CrPC की धारा 258

स्रोत: केरल उच्च न्यायालय

चर्चा में क्यों?

डॉ. न्यायमूर्ति ए. के. जयशंकरन नांबियार और डॉ. न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने देखा है कि समन मामलों में, मजिस्ट्रेट के पास CrPC की धारा 258 के तहत कार्यवाही को नियंत्रित करने की शक्ति होती है, जो शिकायत के अलावा अन्यथा शुरू की जाती है, जब अभियोजन पक्ष के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद अभियुक्त की उपस्थिति सुनिश्चित नहीं की जा सकती है।

• केरल उच्च न्यायालय ने यह निर्णय केरल उच्च न्यायालय स्वतः संज्ञान बनाम केरल राज्य और अन्य के मामले में दिया।

केरल उच्च न्यायालय स्वतः संज्ञान बनाम केरल राज्य और अन्य की पृष्ठभूमि क्या है? मामला:

• ऐसा प्रतीत होता है कि स्वत: संज्ञान मामला दर्ज करने का कारण राज्य में विभिन्न मजिस्ट्रेट न्यायालयों के समक्ष छोटे मामलों की लंबितता को दर्शाने वाले बढ़ते आँकड़े हैं।
• CrPC की धारा 258 जो मजिस्ट्रेट को पुलिस रिपोर्ट पर शुरू किये गए समन मामले की कार्यवाही को रोकने के लिये विवेकाधीन शक्ति देती है, उसे तब लागू किया जा सकता है जब अभियोजन मामलों में कोई गंभीर दोष मौजूद हो, जो मामले की जड़ तक जाता है, जिससे आगे की कार्यवाही असंभव या व्यर्थ हो जाती है।
• न्यायालय ने कहा कि प्रावधान की शब्दावली बहुत व्यापक है और इसमें कई परिस्थितियों को शामिल किया जा सकता है, जहाँ मजिस्ट्रेट कार्यवाही रोकने का आदेश दे सकता है।
• मजिस्ट्रेट ऐसी शक्तियों का प्रयोग उचित मामलों में ही संयमित ढंग से करेगा।
• छोटे अपराधों में, मजिस्ट्रेट अभियोजन द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट की जाँच करेगा और इस बात से संतुष्ट होने पर कि अभियुक्त की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिये उचित पर्याप्त कदम उठाए गए हैं या ऐसे अभियुक्त की उपस्थिति सुनिश्चित करने की लागत निर्धारित संबंधित अपराध के लिये कानून अधिकतम ज़ुर्माने से कहीं अधिक है।
• किसी शिकायत के अलावा अन्यथा शुरू किये गए समन मामलों में, जो छोटे अपराध के रूप में योग्य नहीं हैं, मजिस्ट्रेट अभियोजन द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट की जाँच करेगा और इस बात से संतुष्ट होने पर कि अभियुक्त की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिये उचित पर्याप्त कदम उठाए गए हैं या ऐसे अभियुक्त की उपस्थिति सुनिश्चित करने की लागत निर्धारित संबंधित अपराध के लिये कानून अधिकतम जुर्माने से कहीं अधिक है।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• मजिस्ट्रेट में निहित शक्ति न केवल अपनी प्रकृति और दायरे में पर्याप्त रूप से व्यापक है बल्कि ऐसे मामलों में भी है जहाँ अभियोजक के सकारात्मक और ईमानदार प्रयासों के बावजूद अभियुक्त की उपस्थिति सुनिश्चित नहीं की जा सकती है।
• मजिस्ट्रेट को कार्यवाही रोकने और अभियुक्त को रिहा करने से पूर्व कारण दर्ज करना चाहिये।

CrPC की धारा 258 क्या है?

• धारा 258: कुछ मामलों में कार्यवाही रोकने की शक्ति:
  • शिकायत के अलावा किसी अन्य प्रकार से शुरू किये गए किसी भी समन मामले में, प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट या मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की पूर्व मंज़ूरी के साथ, कोई अन्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, उसके द्वारा दर्ज किये जाने वाले कारणों से, किसी भी स्तर पर कार्यवाही रोक सकता है। जहाँ मुख्य गवाहों के साक्ष्य दर्ज होने के बाद कार्यवाही को रोका जाता है, वहाँ आरोपी को बरी करने और किसी अन्य मामले में रिहाई का फैसला सुनाए जाने पर ऐसी रिहाई का प्रभाव उन्मोचन के रूप में होगा।
• ‘समन- मामला’:
  • समन मामलों का वर्णन CrPC की धारा 2(w) में किया गया है।
  • 'समन मामला' किसी अपराध से संबंधित कानूनी मामले को संदर्भित करता है जिसे वारंट मामला नहीं माना जाता है।
  • वारंट मामलों में आम तौर पर मौत की सज़ा, आजीवन कारावास या दो साल से अधिक कारावास जैसी गंभीर सजाएँ शामिल होती हैं।
  • इसके विपरीत, समन मामलों में ऐसे अपराध शामिल होते हैं जहाँ सज़ा दो साल से अधिक कारावास की नहीं होती है। ये मामले आम तौर पर कम गंभीर प्रकृति के होते हैं और इन्हें निष्पक्ष सुनवाई के सिद्धांतों से समझौता किये बिना, जल्दी से हल करने की आवश्यकता होती है।